MUĞLA - MUÇEP, Çıtlık Mahallesi’nde endüstriyel plantasyon adı altında yapılan ağaç kesiminin altında başka amaçlar taşıdığını iddia etti.

 

Muğla’nın Ula ilçesine bağlı Çıtlık Mahallesinde endüstriyel plantasyon adı altında Nisan ayının ilk günlerinde 30 hektarlık orman alanının kesilmesine başlanmış, kesim başta Muğla Çevre Platformu’nun (MUÇEP) içinde bulunduğu sivil toplum kuruluşları ve yurttaşların müdahalesi ile geçici olarak durdurulmuştu. MUÇEP duruma ilişkin yaptığı  yazılı açıklamada,  koronavirüs salgını ile mücadele edilirken devlet kurumlarının bilim insanlarının uyarılarını dikkate almayarak Çıtlık Ormanlarını kesmek istemenin nedeninin  imara açılmak istenmesi olduğunu  belirtti.

 

Gökova bileşenlerinin yaptığı araştırmalar çerçevesinde elde edilen bilgilere göre Çıtlık Ormanlarını kesilmesinin arkasında başka nedenler olabileceği belirtilen açıklamada yer verilen üç olgu  ise şöyle sıralandı:

 

“*Projenin duyulmasından itibaren bölge halkı ormanın kesilmesine kesinlikle karşı olduğunu verdikleri dilekçeler, yaptıkları basın açıklamaları ve yürüttükleri imza kampanyaları ile defalarca dile getirdi. Ancak ne Muğla Orman Bölge Müdürlüğü ne de Karabörtlen Orman İşletmesi projeyi gelip yöre halkına anlatma ihtiyacı duydular. Bilgilendirmek bir yana, yurttaşların projeyi duyduktan sonra verdikleri birçok itiraz dilekçesine, yaptıkları basın açıklamalarına cevap dahi vermediler.

 

*Bu itirazlar yükseldikten sonra Orman İşletmesi önce vazgeçer gibi olsa da sonra tekrar sahaya dönerek ağaçları damgalama işlemine başladı. Ne olmuştu da İşletme bu arada fikrini değiştirmişti? Yöre halkının ifadesine göre, Çıtlık Köyü Muhtarı ormanın kesilmesini istiyordu ve Orman İşletmesine köy adına ormanın kesimini istediklerini bildirmişti. Orman İşletmesi de yöre halkının itirazları yerine köylü adına konuşan Muhtarı dikkate almıştı.

 

*Peki, bir muhtar yaşadığı bölgenin doğasının tahrip edilmesini neden istemiş olabilir? Bunda nasıl bir kamusal yarar olabilirdi? Bilimin söylediklerinin doğruluğunu yaşayarak öğrendiğimiz günlerden geçiyoruz. Araştırmalarda şu bilgiye ulaşıldı: Ormanın kesim ihalesini Çıtlık Köyü Kooperatifi almıştı. Ve öğreniyoruz ki kooperatifin başkanı da Çıtlık Köyü Muhtarı. Yani, ormanın kesiminde bir kamusal yarar yoktu ama Muhtarın yöneticisi olduğu bir kurumun elde edeceği bir yarar vardı.

 

* Araştırmalar derinleştirildiğinde, Muhtarın ormanın kesilmesi işi ile ilintisinin yalnızca kesme işini almış olması ile sınırlı olmadığı öğrenildi.  Kritik bilgilerden biri; kesilecek alanda Muhtara ve yakınlarına ait olmak üzere taşınmazların, yani özel mülklerin de varlığı! Soru şu: Muhtarın kesim işinde bu denli hevesli olmasının arkasında orman kesildikten sonra bu taşınmazların imara açılmasına yol vermek de olabilir mi? Cevabı, kamuoyunun vicdanına bırakıyoruz.”

 

‘Taşkesiği Endüstriyel Plantasyon Projesini iptal edin’

 

Muğla Orman Bölge Müdürlüğünün ormanın kesilmesinde yurttaşların değil kişisel çıkarı olan muhtarı dikkate almasının açıklanması güç olduğu belirtilen açıklamada durumun şeffaflık, hesap verebilirlik, katılımcılık ilkeleri ile işleyen herhangi bir demokratik ülkede skandal niteliğinde olduğu dile getirildi. Muğla Orman Bölge Müdürlüğü’ne ve tüm diğer ilgili kurumlara seslenilen açıklamada, “Ülke genelinde infial yaratan kesim işlemini yurttaşların ayağa kalkması üzerine koronavirüs salgın bitene kadar ertelediğinizi açıklamanız yetmez! Yukarıda ortaya koyulan iddia-olguları da göz önünde bulundurarak, kamu vicdanının daha fazla yaralanmasına yol açmadan bu kesim ihalesini derhal iptal ediniz! Halkın taleplerini dilekçelerini dikkate alınız ve Taşkesiği Endüstriyel Plantasyon Projesini iptal ediniz” sözleri yer aldı.