Yurt yangını davasında sanıkların tahliye edilmesi Meclis'e taşındı 2018-02-08 14:46:20   HABER MERKEZİ - HDP Adana Milletvekili Meral Danış Beştaş, Aladağ'da 11 çocuğun yaşamını yitirmesine neden olan yurt yangını davasında 4 sanığın tahliye edilmesini Meclis'e taşıdı.    Halkların Demokratik Partisi (HDP) Adana Milletvekili Meral Danış Beştaş,  29 Kasım 2016'da Adana Aladağ'da meydana gelen yurt yangınına ilişkin görülen duruşmada 4 sanığın tahliye edilmesini Meclis Genel Kurulu'na verdiği soru önergesi ile Adalet Bakanı Abdülhamit Gül'e sordu. Önergede, yurt yangınında 11 çocuk ve bir görevlinin hayatını kaybettiği hatırlatılarak, yangına ilişkin yürütülen yargılamaya ilişkin şu bilgilere yer verildi: "Davanın duruşması 26 Şubatta gerçekleşecek ise de duruşma öncesi Kozan Ağır Ceza Mahkemesi 22.01.2018 tarihli bilirkişi raporuna göre sanıkların ikinci dereceden kusurlu oldukları ve tutukluluktan beklenen gayenin gerçekleşmiş olduğu gerekçesiyle bu kararı vermiştir. Oysa Aladağ'daki yurt yanığını ile ilgili daha evvel de bilirkişi raporu hazırlanmış olup raporda yurdun fiziki imkânları ve gerekli şartlarını yasal olarak temin etmediği, yangın önleme açısından herhangi bir tedbir alınmadığı ifade edilirken yurtta çalışan personel ve öğrencilerin yangın eğitimi almadığı ve herhangi bir tatbikat yapmadıkları da vurgulanmıştır."    MEB müfettişlerinin yurtta gerekli önlemlerin alındığına dair raporlar sunduğuna dikkat çekilen önergenin devamında, "Söz konusu yurt yangınında çocukların devlet yurdu gereksinimlerinin sağlanmaması ve bu nedenle denetimden yoksun cemaat yurtlarında okumaya mecbur bırakılmaları ile birlikte cemaat yurtlarının her türlü denetimden azade tutulmasının sorumluluğu çok ağır olmuş ve neticede 11 kız çocuğu yaşamını yitirmiştir" diye belirtildi.    Önergede Adalet Bakanı Abdülhamit Gül'e şu sorular yöneltildi:    "*11 kız çocuğunun ölümüne neden olan sanıklar hakkında duruşma öncesinde, yeni bilirkişi raporu taraflara dahi tebliğ edilmeden ivedi şekilde gerçekleşen tahliye kararının sebebi nedir?   *Mahkeme heyeti tahliye kararını vermek için mi değiştirilmiştir?    *11 kişinin ölümüne sebebiyet verme suçu neden uygulamada yaptırımsız bırakılmaktadır?    *Yurt yangınında sorumluluğu bulunanların cezasız bırakılmaları benzer durumların yaşanmasına neden olmayacak mı? Bunun sorumluluğunu yargı hangi gerekçe ile üzerine almaktadır?   *Yurt yangınında sorumluluğu bulunanların tahliye edilmelerinin toplumda yaratacağı kırılma toplumda olan güveni sarsmıyor mu?   *Yurt yangınında sorumluluğu bulunlar neden korunmaktadır? Yargı erki neden mağdurların haklarını korumak yerine sanıkları koruyucu nitelikte kararlar vermektedir?   *11 kız çocuğunun yaşam hakkının ellerinden alınması karşısında sanıkların 15 ay tutuklu kalmaları hangi nedenle yeterli bulunmuştur? İşlenen suça ilişkin uygulanan yaptırım neden dengeli tutulmamıştır?   *Aladağ'daki yurt yangını davasının sanıklar lehine evirilmesinin yaratacağı hukuksuz durumun aynı zamanda benzer vakaların da cezasız kalmasına neden olacağı kaygısı karşısında önlem alınması söz konusu olacak mıdır?"