ANKARA - DEM Parti Milletvekili Perihan Koca, bir çocuğun Mehmet Guri Akın tarafından tecavüze uğraması sonrası soruşturma sürecindeki ihmaller ve failin serbest bırakılmasını Meclis gündemine taşıdı.

 

Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Mersin Milletvekili Perihan Koca, 2025 yılında bir çocuğun Mehmet Guri Akın tarafından sistematik tecavüze uğraması, ardından çocuğun doğum yapması ve çocuğun ifadesinde faili teşhis etmesine rağmen serbest bırakılmasına dair kurumların ihmallerine ilişkin Meclis Araştırması talebinde bulunurken Adalet Bakanlığı’na soru önergesi sundu.

 

Önergede şu ifadelere yer verildi: “Jinnews isimli haber sitesinde yer alan habere göre Mersin’de 2025 yılında gerçekleşen olayda, 52 yaşındaki fail Mehmet Guri Akın’ın bir çocuğu sistematik olarak cinsel istismara maruz bıraktığı, bu istismar neticesinde çocuğun gebe kalarak doğum yaptığı ifade edilmiştir. Mağdur çocuk, Çocuk İzlem Merkezi’nde (ÇİM) verdiği ilk ifadesinde maruz kaldığı şiddeti dile getirmiş, bunun sistematik olarak devam ettiğini ifade etmiş ve faili açıkça teşhis etmiştir. Ancak soruşturma süreci hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmayacak bir dizi ihmalle maluldür. Fail ve ailesinin mağdur aileyi tehdit etmesi sonucu şikâyetin geri çekilmesi sonucunda cinsel saldırı, yargı makamlarınca ‘rızaya dayalı’ bir durum olarak değerlendirilmiş ve fail adli kontrolle serbest bırakılmıştır. Oysa çocukların cinsel istismarında rıza aranmayacağı ve kamu davasının şikâyete bağlı olmaksızın sürdürülmesi gerektiği temel bir hukuk kuralıdır.”

 

Dosyaya ilişkin ocak ayında alınması gereken DNA ve kan örneklerinin Mart ayına kadar toplanmamış olmasının delillerin karartılmasına ve adaletin tesis edilememesine yol açacağına dikkat çekilen önergede, “Ailenin yaşadığı mahalleden taşındığı ve kendilerine ulaşılamadığı da tarafımıza iletilmiştir. Aile yakınları, ailenin güvenliği nedeniyle endişe içerisinde olduklarını dile getirmişlerdir. Bu gerekçelerle; yargıdaki cezasızlık politikasının, delil toplama süreçlerindeki ihmallerin ve tehdit altındaki mağdurların korunmasındaki yetersizliklerin araştırılması, sorumluların tespiti ve benzer vakaların önlenmesi için bir Meclis Araştırması elzemdir” denildi.

 

Önergede Adalet Bakanlığı’na şu sorular yöneltildi:

 

“* İstismar sonucu bir doğumun gerçekleştiği ve mağdurun faili teşhis ettiği bu dosyada, fail Mehmet Guri Akın hangi hukuki gerekçeyle tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmıştır?

 

*Mağdurun ve ailesinin fail tarafından tehdit edildiği iddiaları savcılıkça araştırılmış mıdır? Baskı ve tehdit altında verilen ‘şikâyetten vazgeçme’ beyanının hükme esas alınması Çocuk Haklarına Dair Sözleşme ve İstanbul Sözleşmesi ilkelerine aykırı değil midir?

 

*Soruşturma kapsamında ocak ayında alınması kararlaştırılan DNA ve kan örnekleri neden halen toplanmamıştır? Bu gecikme delillerin karartılması riskini doğurmaz mı?

 

*Dosyada delillerin toplanması ve failin tutuklanması konusunda ihmali bulunan adli personel hakkında bakanlığınızca başlatılmış bir inceleme veya soruşturma var mıdır?

 

*Doğum yapan çocuğun ve bebeğin can güvenliğinin sağlanması, yeni bir travmaya maruz kalmamaları için bakanlığınız ve ilgili diğer kurumlar hangi koruyucu tedbirleri almıştır?”