Şehriban Aslan

 

RIHA- Yargıtay, Hasret Tutal’ı katleden fail Bekir Şervan Gülel dosyasında bilirkişinin dinlenmediği ve bundan kaynaklı savunma hakkının ihlal edildiğini ifade ederek dosyayı bozdu. Davanın ilk duruşması 21 Ocak 2026 tarihinde görülecek.

 

Riha’nın merkez Karaköprü ilçesine bağlı Akpıyar Mahallesi’nde 7 Ekim 2021 tarihinde Bekir Şervan Gülel isimli erkek Hasret Tutal'ı katletti. Hasret Tutal’ın katledilmesiyle ilgili Urfa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında 6 Haziran’da, “Kadına karşı kasten öldürme” suçundan iddianame hazırlandı. Davanın 6’ncı ve aynı zamanda karar duruşması 27 Eylül 2023’de Urfa 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. 

 

Bekir Şervan Gülel hakkında “Kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası veren mahkeme,  daha sonra “haksız tahrik” ve “iyi hal” indirimleri uygulayarak cezayı 15 yıla indirdi. Karar, 12 Mart 2024 tarihinde İstinaf Mahkemesi’nden döndü. İstinaf, usulen kimi eksikliklerin olduğu ve “haksız tahrik” ile “iyi hal” indirimi olmaksızın ceza verilmesine karar verdi.

 

Bilirkişinin dinlenilmemesi kararı bozdu

 

Fail avukatları verilen kararı temyiz etmek için Yargıtay’a başvuruda bulundu. Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi failin 17 Mayıs 2024 tarihli görülen duruşmada fail müdafinin uzman bilirkişilerin hazır olduğunu ve duruşmada dinlenilmesini istediği halde, 5271 sayılı Kanun'un 178’inci maddesinin "Mahkeme başkanı veya hakim, sanığın veya katılanın gösterdiği tanık veya uzman kişinin çağrılması hakkındaki dilekçeyi reddettiğinde, sanık veya katılan o kişileri mahkemeye getirebilir. Bu kişiler duruşmada dinlenir" şeklindeki hükmün dikkate alınmadığı… Kararda hazır edilen bilirkişilerin dinlenilmesine ilişkin talebin yasal olmayan, soyut gerekçeyle reddine karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükmün, esasa ilişkin yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmesi gerektiği anlaşıldığını belirtti.

 

Yine kararın devamında şu ifadelere yer verildi: “Başkaca yönleri incelenmeyen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1’nci Ceza Dairesinin, 2 Aralık 2024 tarihli ve 2024/2187 Esas, 2024/1893 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle bozulmasına… Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin reddine… Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Şanlıurfa 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine…”

 

Bozulan karar yerel mahkemeye yani Şanlıurfa 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Yerel mahkeme Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi'nin 14 Ekim 2025 tarih ve 2025/654 Esas 2025/7061 Karar sayılı bozma ilamı ile dosya tekrardan değerlendirme yapılmak üzere kendilerine gönderildiğini belirtti.

 

 Tutukluluk halinin devamına karar verildi

 

Mahkeme tutuklu fail Şervan Gülel'in tutuklu geçirdiği süre, üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, olay tutanağı diğer deliller dikkate alındığında faile isnat edilen suça kanunda öngörülen ceza miktarı gözetildiğinde adli kontrol hükümlerinin yetersiz kaldığı ve tutukluluk halinin devamına karar verildi.

 

Duruşma 21 Ocak 2026 tarihinde

 

Yerel mahkeme, “Tutuklu sanığın tutukluluk halinin gerekip gerekmeyeceğine, CMK'nın 108/3. Maddesi gereğince 2 Ocak 2026 tarihinde dosya re'sen ele alınıp karar verilmesine… Duruşmanın bu nedenle 21 Ocak 2026 günü saat 13.30'a bırakılmasına oybirliği ile karar verildi” şeklinde belirtti.