Narin Güran soruşturması: Isırık izinin kime ait olduğu belli değil

  • 14:52 29 Ağustos 2024
  • Güncel
AMED – Amed’de gözaltına alınan Narin Güran’ın abisi E.G.’nin kolundaki ısırık izine ilişkin hazırlanan raporla ilgili olarak Amed Barosu Başkanı Nahit Eren, izin kime ait olduğunun tespit edilemediğini duyurdu.
 
Amed’in Rezan ilçesine bağlı Çûli Mahallesi’nde 21 Ağustos günü kaybolan ve arama çalışmaları devam eden 8 yaşındaki Narin Güran’a dair Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sürüyor. Soruşturma kapsamında gözaltına alınan Narin’in abisi E.G.'nin (18) kolundaki ısırık izinin Narin Güran'a ait olup olmadığının tespiti için gönderildiği İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndaki işlemleri tamamlandı.
 
Havuz medya ne dedi? 
 
Adli Tıp Kurumu'nda yapılan incelemenin ardından hazırlanan rapor, soruşturmanın yürütüldüğü Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi. Anadolu Ajansı (AA), yayınladığı haberde ısırık izinin Narin’e ait olmadığının belirlendiğine yer verirken, TRT ise Adli Tıp kaynaklarına dayandırdığı haberde, E.G.’nin kolunda iki farklı ısırık izine rastlandığını, bunlardan birinin E.G.’ye ait olduğunun belirlendiğini duyurdu ve “Diğer izin ise Narin’e ait olabileceği üzerinde duruluyor” ifadelerini kullandı. DHA ise rapora ilişkin, “Diğer ısırık izinin Narin’e ait olup olmadığının tespit edilemediği” kısmını paylaştı.
 
‘Teyitsiz bilgiler paylaşılmasın’
 
Konuya dair Amed Barosu Başkanı Nahit Eren, Artı Gerçek'e konuştu. Nahit, “Raporda diş izinin kime ait olduğuna dair bir tespit yok” dedi ve teyitsiz bilgilerin paylaşılmaması çağrısında bulundu. Nahit, “Herkes Adli Tıp raporu ile ilgili kendisine göre nereden alındığı belli olmayan haberler paylaşıyor” diyerek, doğru olmayan bilgilerin soruşturma sürecine zarar verdiğini vurguladı.
 
Öte yandan E.G.’nin İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndaki işlemlerinin ardından yeniden Amed’e getirildiği öğrenildi.