İZMİR - Mihriban Yılmaz’ın katledilmesine ilişkin davada, tutuklu fail Fatih İnan hakkında “hırsızlık” suçlamasıyla hazırlanan ek iddianame ana dosyayla birleştirildi. Mihriban Yılmaz’ın ailesinin avukatı, suçlamanın “yağma” kapsamında değerlendirilmesini istedi.

 

İzmir’in Bornova ilçesinde 26 yaşındaki Mihriban Yılmaz’ın katledilmesine ilişkin biri tutuklu beş failin yargılanmasına İzmir 23’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Tutuklu fail Fatih İnan duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı. Mihriban Yılmaz’ın ailesi ve avukatlar duruşma salonunda hazır bulunurken tutuksuz failler duruşmaya katılmadı.

 

Mahkeme başkanı, Mihriban Yılmaz’a ait altın bilezik, kolye ve cep telefonunu aldığı gerekçesiyle fail  Fatih İnan hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı’nın “hırsızlık” suçundan ek iddianame hazırladığını belirtti. Ek iddianame ana dosyayla birleştirildi. 

 

Ailenin avukatı ‘yağma’ kapsamında değerlendirilmesini istedi

 

Mihriban Yılmaz’ın annesi Sevim Yılmaz, “Şikayetçiyim. Kızımdan ne istediler?” dedi. Babası Fehim Yılmaz da ziynet eşyalarıyla telefonu sanığın aldığını düşündüğünü belirterek şikayetçi olduğunu söyledi.

 

Ailenin avukatı, ek iddianameye “hırsızlık” olarak giren suçlamanın “yağma” kapsamında değerlendirilmesini talep etti. Fail Fatih İnan’ın avukatı, tutukluluk süresini gerekçe göstererek tahliye talebinde bulundu. Savcı ise tutukluluğun devamını istedi.

 

Ne olmuştu? 

 

Mihriban Yılmaz’ın ailesi, 29 Aralık 2025’te kendisinden haber alamayınca kayıp başvurusunda bulundu. Polis, Mihriban Yılmaz’ın aynı gün Fatih İnan’ın kullandığı kamyonete bindiğini tespit etti. 11 Ocak’ta gözaltına alınan Fatih İnan, emniyetteki ifadesinde Mihriban Yılmaz’ı katlettiğini söyledi. Polis, failin gösterdiği yerde Mihriban Yılmaz’ın cenazesine ulaştı.

 

Ana iddianamede Fatih İnan hakkında “tasarlayarak, canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, “nitelikli cinsel saldırı” suçundan ise 12 yıla kadar hapis cezası istendi. Ömer İnan ile R.Ç. ve eşi R.Ç. hakkında “suça iştirak” gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet, aracın sahibi H.İ. hakkında ise “suça yardım etmek” gerekçesiyle 20 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

 

Davanın 6 Temmuz’da görülen ilk duruşmasında mahkeme, fail Fatih İnan’ın tutukluluğunun devamına ve Ömer İnan’ın adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verdi. Mahkeme ayrıca Fatih İnan hakkında Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi’nden rapor istedi.