Feleknas Uca, Tahir Elçi soruşturmasında gelinen aşamayı sordu

  • 10:51 28 Kasım 2017
  • Siyaset
ANKARA -  Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi’nin 28 Kasım 2015’te katledilmesinin ardından iki yıl geçti. HDP Diyarbakır Milletvekili Feleknas Uca Tahir Elçi cinayetinin aydınlatılmasına ilişkin Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ün cevaplaması üzerine soru önergesi verdi. 
 
Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi, Sur’daki sokağa çıkma yasakları ve çatışmalar boyunca tahrip edilen tarihi Dört Ayaklı Minare’nin korunmasına ilişkin basın açıklaması yaptığı sırada katledilmişti. Tahir’in katledilmesinin ardından iki yıl geçti. Bu iki yıllık süre zarfında şüpheli sıfatıyla dahi kimsenin ifadesi alınmadı. 
 
Tahir Elçi'yi katledenlerin tespiti ve yargılanması bir yana, soruşturmada gelinen aşama itibariyle suç faillerinin etkili bir şekilde soruşturulduğuna ilişkin inancı besleyecek bir pratik dahi sergilenmediğini belirten HDP Diyarbakır Milletvekili Feleknas Uca, Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ün cevaplaması üzerine soru önergesi verdi. 
 
Feleknas, Abdülhamit’e şu soruları sordu: 
 
*Tahir Elçi soruşturması ne aşamadadır? 
 
*Ömrünü insan hakları savunuculuğuna adamış Elçi'nin öldürülmesiyle ilgili yürütülen soruşturmanın tek bir şüpheli olmaksızın sürdürülmesinin sebebi nedir? 
*Elçi'yi vuran kişinin, Yenikapı Sokak içerisinde bulunanlardan birisi olduğu halde ve söz konusu sokak içerisinde onlarca polis bulunmasına ve bunların çoğunluğunun silahını kullanıyor olmasına rağmen halen dosyada şüpheli olarak tek bir polis memurunun bulunmamasının sebebi nedir? 
 
*Elçi'yi vuran mermi çekirdeğinin bulunamamasının sebebi nedir? Elçi'nin ensesinden girip kaşının üzerinden çıkan mermi çekirdeğinin, en fazla gidebileceği mesafe 5-6 metre iken, söz konusu mermi çekirdeğinin bulunması için olay mahallinde delil tespiti ve delil toplama işlemi neden yapılmadı? 
 
*Kullanmış olduğu silahı gösteren ve dolayısıyla failin tespit edilmesi için en önemli delil olan mermi çekirdeğinin bulunması için, cinayetten sonra alanın taranmasını engelleyen kişi ya da kişiler kimlerdir? Söz konusu kişiler kimden ya da kimlerden talimat alarak, delilleri karartmıştır?  
 
*Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı söz konusu mermi çekirdeği kaybolmadan önce, cinayetten hemen sonra neden olay yerini koruma altına almadı? Benzer şekilde, savcı neden olay yerinde görevli 30'u aşkın polis memurunun silahlarına el koyup, kriminal inceleme yaptırmadı?
 
*Elçi'nin nereden ve hangi açıyla vurulduğu neden hala tespit edilmemiştir? 
 
*Elçi cinayeti sonrasında olay mahallinin temizlendiği iddiaları doğru mudur?  
 
*Cinayet sonrası olay mahalli sokakta acil olarak sokağa çıkma yasağının ilan edilmesi tesadüf müdür? 
 
*Adli Tıp Kurumu Elçi'nin ölümüne neden olan kurşunun hangi tür ve çapta silahtan atıldığına ilişkin raporunda, Elçi'yi vuran mermi çekirdeğinin 9 mm çapında veya harp silahı olabileceğini söyleyerek, soruşturma dosyasında ilerlemeyi zorlaştırdığı iddiaları doğru mudur? Söz konusu kurşunun hangi tür ve çapta silahtan atıldığı neden kessin olarak tespit edilmemiştir? 
 
*Cinayetin onlarca insanın gözü ve kameraların önünde yaşanmasına rağmen Elçi'yi vuran kişi ile vurulduğu anı gösteren herhangi bir görüntü kaydının bulunmamasının sebebi nedir? 
 
*Elçi'nin vurulma anının da bulunduğu polis kamerası görüntülerindeki 13 saniyelik kesintinin nedeninin tespit edilmesi için Elçi'nin avukatları Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na birçok kez başvurdukları halde, iki yıldır söz konusu kamera ve hafıza kartına el konulmamış olmasının sebebi nedir? 
 
*Elçi'nin vurulma anını gösteren polis kamerası görüntüsünde kesme, kırpma ve montaj var mıdır? Bunun tespit edilmesi için kamera ve hafıza kartına el konularak, TÜBİTAK ve ATK'ye gönderilmesini engelleyen kişiler kimlerdir?
 
*Elçi'nin yaşamını yitirdiği sokağı gösteren Mardin Kebapevi'ne ait, işyerinin içini çeken 3 kameranın görüntü kayıtlarında herhangi bir sorun ya da dezenformasyon olmadığı halde, cinayet anını görüntüleyecek açıda ve cinayeti aydınlatıcı nitelikte olan 4. kameraya ait görüntüler neden yok? Bu kamera gerçekten görüntü kaydı almadı mı? Aldı da teknik olarak çözülemedi mi? Veya bu kamera görüntü kaydı aldı, sonrada bu kayda müdahale mi edildi? Bu deliller karatıldı mı, köreltildi mi?
 
*Olay yerinde görevli polisler ve amirleri hakkında 2 yıl önce idari soruşturma başlatıldığı halde, soruşturmanın hangi aşamada ve boyutta olduğu, bitirilip bitirilmediği neden Elçi'nin avukatlarından ve kamuoyundan gizlenmektedir? Söz konusu soruşturma ne aşamadadır? Bu kişiler ihraç edilmiş midir? 
 
*Türkan Elçi'nin olay yerinde görevli tüm kolluk personellerinden şikâyetçi olması sonucu tanık olarak dinlenen tüm polislerin şüpheli sıfatı kazanmasına rağmen, Elçi'nin avukatlarının şüpheli olarak ifadelerinin alınması yönündeki talepleri neden karşılanmadı?
 
*Tahir Elçi cinayetinin aydınlanması için son iki yıl boyunca Bakanlığınız ne gibi çalışmalar yapmıştı? Tahir Elçi cinayetinin daha önce yaşanan faili meçhul cinayetler gibi kalmayıp; faillerin tespit edilerek yargılanması için Bakanlık olarak herhangi bir tedbir almayı düşünüyor musunuz?